Amusement

Critique de film

"Amusement"

Genre : Horreur
Année de production : 2009
Scénaristes : Jake Wade Wall
Acteurs : Keir O’Donnell, Katheryn Winnick, Laura Breckenridge, Jessica Lucas, Tad Hilgenbrink
Réalisateurs : John Simpson
Pays d'origine : USA
Durée : 1h25
Musique : Marco Beltrami
Bande annonce
Programmation Cinebel
Récompenses : Aucune

Shelby, Tabitha et Lisa sont trois amies d’enfance qui se sont perdues de vue depuis plusieurs années. Mais de toute évidence, quelqu’un de leur passé ne les a pas oubliées et est bien décidé à leur mener la vie dure. Les trois jeunes filles vont être tour à tour confrontées à de terrifiants événements…

Les critiques à propos de ce film

Critique de Amusement - Rira bien qui rira le dernier

Par : Geoffrey Marmonier

Avec Amusement, le réalisateur John Simpson et le scénariste Jake Wade Wall (déjà scénariste des remakes de Terreur sur la Ligne et Hitcher, pas vraiment des références…) se lancent ici dans le difficile exercice du film à sketches. Un exercice périlleux, car donnant souvent lieu à des œuvres inégales selon les histoires mises en scènes. Car franchement, pour un Creepshow, combien de Creepshow 3 ou de Terror Tracts ? Et si Amusement n’est pas totalement désastreux, ce n’est malheureusement pas lui qui va donner ses lettres de noblesse à ce genre bien particulier…

Le film est donc divisé en quatre histoires, la dernière servant de lien aux trois autres. La première histoire s’attache à la jeune Shelby, qui rentre d’un week-end avec son petit ami. Pendant que la jeune fille dort, celui-ci profite de l’aide d’un routier et d’un autre automobiliste pour créer un convoi et accélérer afin d’arriver plus vite à destination. Mais lorsque le routier leur propose de prendre une déviation pour éviter les embouteillages, les ennuis commencent. Première histoire, premier demi-flop. Parce que honnêtement, des histoires de routier pas sympas, ce n’est pas ce qui manque, que ce soit dans le séminal Duel de Spielberg ou dans le sympathique Une Virée en Enfer de John Dahl. Et ce premier segment, s’il se suit sans déplaisir, est malheureusement loin de faire dans l’originalité, mis à part dans son twist peu crédible. Le suspense n’est pas là non plus, vu que la durée très réduite du segment (à peine un quart d’heure !) ne permet pas au réalisateur de véritablement installer une ambiance. La seconde histoire se concentre sur la belle Tabitha, qui est aux prises avec un clown psychopathe lors d’une soirée de babysitting. Là encore, l’originalité fait grandement défaut, mais ce second segment est déjà plus probant, Simpson prenant ici le temps de créer une atmosphère pesante. Les deux gamins sont assez inquiétants et le réalisateur arrive ainsi à orienter le spectateur sur une fausse piste avant de révéler son boogeyman, un clown très flippant. Dommage que le final soit aussi abrupt, même si le but recherché est de préparer la dernière histoire.

En troisième position, nous retrouvons la jolie Lisa qui part à la recherche de sa colocataire, disparue dans une mystérieuse pension de famille. Encore une fois, peu d’originalité dans cette énième histoire de la « baraque flippante avec un lourd secret » mais un petit côté Contes de la Crypte qui fait plaisir à voir. Le mystère autour de la maison en question est bien entretenu jusqu’au bout et même si certaines scènes sont purement gratuites (la mort du petit ami) et que le final tombe un peu comme un cheveu dans la soupe, ce segment est suffisamment dérangeant pour qu’on lui pardonne ses approximations. Mais le gros problème du film vient de son dernier segment, excessivement prétentieux. En effet, Simpson et son scénariste se sont mis dans l’idée de créer un film à sketches dans lequel les histoires auraient un vrai lien entre elles. Une bonne idée sur le papier, un ratage total dans les faits puisque les deux lurons s’entêtent à doter leur métrage d’un élément commun peu probant, tuant dans l’oeuf l’intérêt de toutes les saynètes. Ajoutez à ça quelques idées saugrenues (pourquoi le méchant de l’histoire se fait-il passer pour un type du FBI, et que vient faire la psy dans l’histoire ?), d’autres repompées à droite à gauche (les références à Saw), et de bonnes idées désamorcées de bien mauvaise façon (le dépeçage de Lisa et Shelby n’est en fait qu’un leurre) et vous obtiendrez un dernier sketch qui non seulement ne tient pas la route, mais en plus semble se moquer ouvertement du fan d’horreur. Et ça, c’est totalement impardonnable.

Basé sur des histoires peu originales mais pas trop mal traitées, Amusement aurait pu constituer un divertissement correct, mais se vautre malheureusement lamentablement à cause d’un dernier acte ridicule de bout en bout. Pas étonnant que le film ait fini par sortir directement en DVD…

Commentaires sur le film

Sympa

Effectivement la critique est tout à fait juste (à mon simpe avis). Cependant meme si ce genre de film est vu et revu, je vais plutot parler du jeu des acteurs. J’ai trouvé que meme si le manque d’originalité et la prévision de ce qu’ilva se passer est évident, j’ai trouvé que les trois actrices nous font rentrer assés rapidement dans les courtes scenes. Et je donerai dans les trois roles la palme à Tabitha (Katheryn Winnick) qui dans chaque scenes nous fait resentir la tension et la peur en elle. Voila pour mon simple petit avis. Merci

18 février 2009 à 13:02 | Par Marko

Un film dans la veine des productions actuelles, vide, plat et semblant infiniment long. Les trois premiers segments sont tout simplement inutiles, et m’ont rendu limite somnolent. Et le dernier, alors qu’on aurai pu s’attendre à un Saw-like, on se retrouve avec un tueur farceur (OMG les T-shirts...) et complètement débile. Rien de bien folichon pour ce film, visuellement agréable, mais médiocre.

6 avril 2009 à 15:04 | Par Iscariote.

le clown il y est que 10 minutes dans le film c’est naze ...

7 mai 2009 à 11:05

Daube !

Film plat, fin abrupt, une psy qui débarque d’on ne sait où. Je n’ai que l’impression d’avoir perdu mon temps. Ma critique sera à l’image du film, simple et sans vraiment d’analyse

8 janvier 2010 à 04:01 | Par French

A ne pas voir
0 etoiles

Daube !

J’ai eu l’impression de voir plusieurs films de série Z d’affilé. Le film est fait n’importe comment, plusieurs scènes n’ont aucun sens (comme le début, avec le camion). Le film est stéréotypé, très linéaire, les acteurs sont bof, j’ai pas souvenir de dialogue de plus de 2 min. Si il y avait du sang comme dans saw, ça peut plaire, mais là y’a rien !! C’est incohérences sur incohérences !! Seul la musique de fin est bonne.

12 février 2010 à 03:02 | Par bast

Assez cool
3 etoiles

Film sympa qui nous ramène à quelques bons films : "Ca" "Une virée en enfer",... Vaut le coup d’oeil, ca vous tuera toujours une heure 30 !!

9 juin 2010 à 20:06 | Par Prince 74

Film ambitieux mais raté à cause du scénario en effet (bancal lorsque, comme moi, on entre dans le film sans rien en avoir lu), mais la réalisation, notamment dans la scène du clown, a un fort côté "Halloween" de Carpenter qui garantit son efficacité. Dommage qu’on ait ensuite cherché à rejoindre le torture porn, et le mobile pour lequel le tueur fait toutes ces mises en scènes (bien inutiles…) relève de la parodie. J’aimerais voir ce que fait le réal avec un scénar digne de ce nom…

10 juillet 2011 à 15:07