Retour de la maison de l'horreur (Le)

Critique de film

"Return to House on the Haunted Hill"

Genre : Horreur – Fantômes, spectres et esprits
Année de production : 2007
Scénaristes : William Massa
Acteurs : Jeffrey Combs, Cerina Vincent, Armanda Righetti, Erik Palladino
Réalisateurs : Victor Garcia
Pays d'origine : USA
Durée : 1h14
Musique : Frederik Wiedmann
Récompenses : aucune

Sarah est l'une des seules survivantes de l'aventure vécue dans l'asile du docteur Vannacutt. Lorsqu'elle est cruellement abattue, sa soeur mène l'enquête. Très vite, elle se retrouve embarquée dans la fameuse maison en compagnie d'archéologues qui y recherchent une statuette, l'idole de Baphomet, censée être la cause des esprits maléfiques du bâtiment...

Les critiques à propos de ce film

Le retour de la maison de l’horreur - Une très pâle suite

Par : Damien Taymans

Huit ans après le remake réalisé par William Malone, Victor Garcia, jeune bleu qui entend se faire une place de choix dans l’univers des réalisateurs, reprend le thème de La maison de l’horreur pour en faire une séquelle. Voilà un projet bien ambitieux d’autant que le premier opus n’a pas été apprécié par toutes les critiques (alors qu’il était pourtant de très bonne facture !).

Pour réussir ce coup de poker, Garcia reprend l’histoire où elle s’était arrêtée et y intègre de nouveau le fameux docteur Vannacutt en la personne de Jeffrey Combs. Soyons honnête dès le départ et reconnaissons que le seul point positif du métrage réside en la redécouverte de ce personnage hors du commun. Mais, même dans ce cas de figure, on peut taxer Garcia d’un manque cruel de consistance. Le terrifiant Vannacutt qui a effrayé nombre de spectateurs en 1999 ne retrouve dans cette séquelle qu’une place très minime, laissant sa place à ses infirmières et à d’autres fantômes assez indigestes.

Un trou béant demeure de bout en bout du métrage à croire que quelques pages du script ont dû être perdues en chemin. De fait, malgré un format très limité (74 minutes en tout), le film n’arrive pas à trouver sa voie et ne tient pas la route. Il faut dire qu’il s’entête à faire des raccords avec l’histoire originale, raccords aussi inconsistants qu’inutiles. D’autant plus qu’à côté de ceux-ci subsistent des erreurs grosses comme des maisons. Sarah était la seule survivante du premier film ? Perso, j’en ai vu deux… Une idole maléfique dans la maison ? Bizarre quand on pense que l’œuvre de 1959 avait mis un point d’honneur à décréter que rien n’était hanté et que tout venait d’effets de trucage.

En conclusion, la présente suite s’est fortement éloignée de sa genèse et n’a même pas réussi à égaler sa préquelle directe tant les fautes d’accord sont légion. Du côté des apparitions, on ne s’en tire pas avec plus d’effets : des fantômes assez mal réalisés et d’autres dont l’idée de les créer n’aurait même pas effleuré Uwe Boll (c’est tout dire !) comme ces deux lesbiennes que s’entre-lèchent pour nous effrayer ou cet écartèlement peu réussi.

Evitez ce produit très hollywoodien. Quand je pense que le premier avait été taxé des mêmes reproches… A la seule différence qu’il était réussi, lui !

CinemaFantastique.net - Le cinéma fantastique au bout des doigts !

Le Cinéma Fantastique au bout des doigts. Cinéma Fantastique vous propose une critique jeune des films les plus vieux au plus récents traitant du fantastique dans sa globalité. Horreur, gore, fantômes ...

Critique de film

Retour de la maison de l'horreur (Le)

"Return to House on the Haunted Hill"

Les critiques à propos de ce film

Le retour de la maison de l’horreur - Une très pâle suite

Commentaires sur le film

Donnez votre avis sur le film !

News

Database

Récentes critiques

Newsletter

Vous inscrire

Forum

Nuage de tags

Suivez-nous sur

Statistiques